Op dit tabblad staat de
onafhankelijke kwalitatieve beschouwing van
Kapé Breukelaar.
Onafhankelijke kwalitatieve beschouwing
Per beleggingspropositie wordt door Kapé Breukelaar FFP (onafhankelijk
vermogensplanner en partner van Capital Consult & Coaching te Amsterdam) inhoudelijk
ingegaan op de aanbieding. Hij kijkt daarvoor onder andere naar de lengte van de
huurcontracten in combinatie met de looptijd van de maatschap of CV, de opzet van
de financiering, het bruto aanvangsrendement en de winstdeling van de aanbieder.
Zonder een direct waardeoordeel uit te spreken, worden aandachtspunten opgesomd
die van invloed (kunnen) zijn bij de individuele risico-/rendementsafweging.
Per vastgoedpropositie worden de projectgegevens gebruikt zoals deze staan vermeld
in het door de vastgoedaanbieder verstrekte prospectus.
Algemene opzet
Het is de laatste maanden erg rustig bij de aanbieders van nieuwe vastgoed-CV’s.
Gelukkig komt S2 Beheer met een nieuwe beleggingsmogelijkheid. Na de teruggetrokken
CV Vastgoed X en de in november 2008 geïntroduceerde CV S2 Vastgoed XI, komt het
bedrijf nu met CV S2 Vastgoed IX. Het gaat om een belegging in een drietal panden
in respectievelijk Leeuwarden, Drachten en Dokkum.
Het grootste pand is gelegen in Leeuwarden. Het betreft een nieuw kantoorpand met
2.646 m² aan verhuurbare vloeroppervlakte en 34 parkeerplaatsen. De twee huurders
zijn de Stichting MEE die 1.483 m² huurt en Kantoorinrichting Bos die 696 m²
huurt. Daarnaast is er 468 m² aan leegstand en ook vijf parkeerplaatsen zijn
nog niet verhuurd. De verkoper van het pand geeft voor de leegstaande ruimtes een
garantie af tot eind 2010. Het tweede pand is gelegen in Drachten en beslaat 1.050 m²
kantoorruimte en 15 parkeerplaatsen. Dit pand is volledig verhuurd aan het UWV Werkbedrijf.
Het derde en laatste pand is gelegen in Dokkum en betreft een nieuwbouw showroom
met kantoor voor een automobielbedrijf. De verhuurbare oppervlakte bedraagt 795 m².
De totale huursom is bij de start € 517.015 en de gewogen gemiddelde resterende
looptijd van de huurcontracten bedraagt 6,0 jaar. In de prognoses rekent de aanbieder
met een jaarlijkse indexatie van de huur van 2,0%. Daarnaast speelt voor het pand
in Leeuwarden een BTW-compensatie voor de Stichting MEE. Zij betaalt € 40.886
toeslag op de huur (20,6%) ter dekking van het BTW-nadeel. Deze compensatie wordt
opgeteld bij de totale huursom. In de prognoses wordt geen rekening gehouden met
het feit dat voor een deel van de exploitatiekosten geen BTW-verrekening kan plaatsvinden.
De kwaliteit van de huurders varieert van uitstekend tot redelijk. Het prospectus
biedt hierover duidelijke informatie.
De taxatiewaarde van de panden in Leeuwarden en Drachten is in lijn met de aankoopwaardes.
Voor het pand in Dokkum geldt echter dat de taxatiewaarde ruim 25% lager is dan
de aankoopprijs van € 875.000.
Financiële opzet
De drie panden worden aangekocht voor een totaalbedrag van € 7.262.754. De
panden in Leeuwarden en Drachten worden vrij op naam verkregen. In de koopsom is
tevens een bedrag van € 478.325 aan BTW begrepen voor het pand in Leeuwarden.
Dit wordt gecompenseerd middels de huurtoeslag die de Stichting MEE betaalt. De
totale koopsom inclusief BTW-compensatie komt overeen met 14,0 maal de aanvangshuur
exclusief BTW compensatie. Houden we wel rekening met de BTW compensatie in de huur,
dan wordt het onroerend goed voor 13,0 keer de huursom aangekocht. De notariskosten
zijn begroot op € 15.000, de overdrachtsbelasting op € 99.300 en de overige
bijkomende kosten op € 672.946 (9,3%). Deze lijken hoog maar in dit bedrag
zijn tevens de kosten voor een renteswap verwerkt die € 200.000 bedragen. Na
correctie van deze kosten komen de totale bijkomende kosten uit op 6,5%. Daarnaast
is een grote post aan voorfinancieringskosten berekend van € 214.445. Dit zijn
echter kosten waar de belegger niets van terugziet. Alle panden zijn al in de loop
van 2008 aangekocht. Wat niet duidelijk wordt uit het prospectus, is de vraag of
rekening is gehouden met het niet verrekenbaar zijn van een deel van de BTW over
de oprichtingskosten. De totale investering bedraagt volgens het prospectus € 8.050.000.
Van de investering wordt € 3,4 miljoen (42,2%) ingebracht door de deelnemers,
verdeeld over 68 participaties van € 50.000. De resterende € 4,65 miljoen
(57,8%) wordt geleend bij SNS Property Finance. Deze lening is in beginsel aflossingsvrij
en kent voor het eerste jaar een rente van 3,6%. Direct na plaatsing van de CV zal
een renteswap worden aangekocht. Daarmee verwacht de aanbieder de basisrente voor
de periode mei 2010 tot mei 2017 af te dekken op 3,0%. Met de bank is vervolgens
afgesproken dat bovenop deze basisrente een opslag van 1,5% wordt berekend gedurende
het eerste jaar. Daarna zal de opslag opnieuw onderhandeld moeten worden. In het
prospectus rekent men in ieder geval met 3,6% rente in het eerste jaar en 4,5% rente
in de jaren daarna.
De prognoses gaan uit van een winstuitkering van ruim 9% per jaar die stijgt naar
11% in het tiende jaar van de looptijd. Daarbij plaatsen we twee kanttekeningen.
Ten eerste is geen rekening gehouden met eventuele leegstand van het pand in Leeuwarden
waar nog tot eind 2010 een huurgarantie op van toepassing is. In de prognoses is
helemaal geen rekening gehouden met welke leegstand dan ook. Een tweede kanttekening
betreft de verwerking van de niet-verrekenbare BTW in de exploitatieprognoses. Hierdoor
kunnen de kosten hoger uitkomen.
De aanbieder biedt geen uitgewerkte verkoopscenario’s maar alleen verwachte verkoopwaardes
van de panden. De verkoopscenario’s hebben we daarom zelf gereconstrueerd. Als we
uitgaan van het middelste scenario (verkoop panden voor € 8.050.000) dan blijkt
dit overeen te komen met 12,74 maal de huursom zonder BTW-compensatie in 2019 (13,0
bij aanvang). Met deze lagere kapitalisatiefactor bij verkoop wordt deels het voordeel
gecompenseerd van het verkrijgen van twee panden vrij op naam bij aanvang. Na aftrek
van 1% verkoopkosten, de winstdeling voor de aanbieder en de restant hoofdsom van
de hypotheek resteert dan nog naar schatting € 3.319.500. Dat resulteert in
een slotuitkering van € 48.816 per participatie van € 50.000. Per saldo
zou het verlies dan uitkomen op € 1.184 per participatie ofwel 2,4%.
Aandachtspunten
|
+
|
|
Twee van de drie panden nieuw
|
|
+
|
|
Geen aflossing op hypotheek, dus meer kasstroom
|
|
+
|
|
Hoge jaarlijkse uitkeringen in prognose
|
|
+
|
|
Deels sterke huurders
|
|
+
|
|
Lage onderhoudskosten te verwachten
|
|
-
|
|
Relatief hoge koopsommen, zeker in Dokkum
|
|
-
|
|
Leegstand bij aankoop (geen rekening mee gehouden in prognoses)
|
|
-
|
|
Bijkomende kosten relatief wat hoog door kosten renteswap
|
|
-
|
|
Verkoopscenario’s niet duidelijk uitgewerkt
|
|
-
|
|
Ontbreken aflossing tijdens looptijd verhoogt uitkeringen maar ook het risico
|
Standaardtests
BAR Kale Koopsom:
huur / koopsom exclusief kosten koper:
|
|
7,1%
|
BAR Vastgoed:
huur / koopsom inclusief kosten koper:
|
|
7,0%
|
BAR Belegging:
huur / koopsom inclusief alle kosten:
|
|
6,4%
|
|
Kostenopslag buiten overdrachtsbelasting en notaris:
|
|
6,6%
|
|
Buffer bij verkoop: verwachte eindwinst bovenop inleg:
|
|
-2,4%
|
|
-
|
|
waarvan uit aflossingen op lening gedurende looptijd:
|
|
|
0,0%
|
|
-
|
|
waarvan uit waardestijging volgens prognose aanbieder:
|
|
|
-2,4%
|
Let op
|
-
|
|
In het rekenmodel is gerekend met een gemiddelde hypotheekrente over de gehele looptijd.
|
Klik hier om naar het tabblad Rendementsmeter te gaan >>